昨天黎巴嫩真主党在以色列的空袭下损失惨重，没想到国内舆论届对伊朗却来了个集体指责，有骂怂的，有造谣伊朗出卖真主党的，反正说什么的都有。

国内舆论场对伊朗的不满不是一天两天了，尤其是巴以冲突爆发后，真的是越来越明显，这一点不知道大家发现没有。现在说回这次网络对伊朗不满的原因，我仔细看了看，主要是和两件事有关，一个是早一些的伊朗在哈尼亚被暗杀后并没有如他所说及时报复，另一个就是最近伊朗总统佩泽希齐扬在联大的演讲被人错误解读。

这两件事我们先说后面这个。9 月 24 日伊朗总统佩泽希齐扬在联大发表公开演讲，演讲内容主要有四部分，第一是谴责美国对伊朗的长期制裁，第二是对俄乌冲突重申伊朗立场，第三是对巴以冲突和黎以冲突表达了伊朗的态度，第四是对伊核协议重申了伊朗的意愿。

我从头到尾把佩泽希齐扬在联大演讲的视频看了一遍，实在是没搞明白为什么他的演讲会被攻击，因为他的演讲很正常，完全没有网上所说的什么亲美、舔美，反倒是大段大段痛斥美国和以色列的行为，直到大致看了看各个平台上普遍流行的说法，才知道，原来是佩泽希齐扬提到的两个问题被人错误解读了。

首先是俄乌冲突的部分，有人说他背刺了俄罗斯，因为佩泽希齐扬说了“反对侵略乌克兰”，但事实果真如此吗？其实并不是，佩泽希齐扬只是说伊朗是个热爱和平的国家，所以他希望俄乌冲突各方早日停止军事行动，这观点和我们自己国家的不谋而合啊，怎么佩泽希齐扬一说就是投降派了？难道这些人也这么认为我们自己的国家？

所以对这部分我实在是不能理解，怎么有人把一句再正常不过的表述给曲解成那样了？这要说不是故意的实在是说不通。

其次是伊核协议部分，有人说伊朗总想着回到伊核协议时期是投降的表现，因此攻击佩泽希齐扬是亲美派，投降派。这些人好像是忘了，当初特朗普为什么非要退出伊核协议，因为以特朗普为代表的一部分美国人认为伊核协议对伊朗太有好处了，这严重不符合美国利益。

那么我问问那些坚持认为伊朗回到伊核协议就是投降派的人，美国人难道是不愿意让伊朗投降吗？

而且我们再看看以色列对伊核协议的态度，也是一万个不同意，这就奇了怪了，为什么视伊朗为死敌的以色列也不愿意看到伊朗投降，或者自毁前程呢？

我估计但凡能独立思考问题的朋友们看到这应该都不至于还糊涂着，伊核协议对伊朗是有好处的，既然是对伊朗有好处，佩泽希齐扬这哪里是卖国了呢？有没有可能是不愿意看到美国民主党和伊朗再就伊核协议进行谈判的以色列在这中间搞什么鬼呢？毕竟阻止伊核协议可是以色列一直以来的追求。

有些朋友总是以为伊核协议就代表着伊朗彻底放弃核武器，而放弃核武器就放弃了国家独立自强的未来，有人还老喜欢用朝鲜来做例子，觉得伊朗签伊核协议是错误的。但是这些人从来没想过此一时彼一时，朝鲜和伊朗是完全不能类比的，比如朝鲜就完全没有做大国的追求，但伊朗有，而有大国追求的国家往往在手段上就一定会更灵活一些，因为他必须注意国际形象。

我举个最简单的例子，伊朗签署伊核协议虽然暂时不研发核武器，但他对核的研究是可以做的，不做武器他一样可以和平利用核能，这部分伊核协议是允许的。

而另一方面，伊朗的中远程导弹研究可以一直进行，真的到有一天需要了，伊朗完全可以把拥有的核技术马上民用转军用，核武器虽然不至于分分钟搞定，但也不会拖延太久，这也正是以色列从来都不相信伊朗放弃对核武器追求的真正原因。

其实伊朗的政客只有强硬派和温和派的区别，根本没有什么反美派和亲美派的区别，我们国内之所以非创造出一个伊朗亲美派出来，其实是受到西方舆论，更准确一点说是以色列舆论的影响，尽管持这种观点的人表面上看是一副爱国形象。

现在的美国共和党和以色列，都不希望伊核协议再回复，以色列甚至都不希望美国民主党和伊朗再接触进行相关的谈判，所以就在这方面做文章，一方面会攻击民主党向伊朗妥协，另一方面又会攻击伊朗向美国投降，反正不管是谁，只要想继续伊核协议就一定会被攻击。

佩泽希齐杨的事说完了我们再说伊朗为什么没在哈尼亚被暗杀后对以色列进行强烈报复，说答案之前我想问大家一个问题，如果当时伊朗对以色列进行报复了，大家想想中东局势会怎么变化？估计不用我多说，大家都应该想得到，那绝对不会是现在这样，或者换句话说，中东要比现在乱多了。

而中东要是乱起来那对整个世界来说绝对不是什么好事，我知道很多人在有些大V的不断宣传下有了这样的认知，觉得中东一乱美国肯定出兵，美国要是出兵中东就能解亚太的危机了，所以有很多人听进去了，也深信不疑，觉得只要中东一乱，我们就能趁机获利了。

对这样的看法，我只能说朋友，你真的太单纯了，中东一乱是极有可能引发全世界大乱的，没有任何国家能独善其身。

说的具体点，如果伊朗和以色列打起来，大概率会在美国的推波助澜下引发整个中东战火，大家不要看沙特等阿拉伯国家现在都很理性，那是因为没影响他们的利益呢。而且中东和欧洲战场很有可能联动起来，他们一联动亚太也一样会有动作，咱们退一万步说，亚太这边就风景这边独好，但欧洲和中东重新大洗牌我们就被排除在外了，一带一路还要不要继续？人类命运共同体还想不想实现？

所以说不要想通过别的地方的局部危机来为自己解困，因为那样解不了困，只会搬石头砸自己的脚。

现在对我国来说和平才是最好的大环境，因为在美国还拥有军事霸权的时候，战争，尤其是域外战争对美国是利大于弊的，看看俄乌冲突是不是这样？所以对俄乌冲突我们是中立，在中东我们也是劝和，在亚太我们也轻易不动用武力。

有一部分朋友觉得以色列对真主党的空袭战果很不错，一定是真主党出现了重大失误，其实这部分朋友对以色列和真主党都太不够了解了，

以色列在中东本就是军事强国，他和哈马斯和真主党之间都是非对称作战，在非对称作战状态，哈马斯和真主党损失惨重是很正常的，也是无法避免的，想想日本侵华的历史，是不是就是这样？

伊朗如果下场参与打击以色列，那美国一定会下场，所以伊朗对标的从来不是以色列，而是美国，而伊朗和美国之间同样也是非对称作战，所以只要是硬碰硬打仗，哈马斯也好，真主党也好，还是伊朗也好，他们都一定会损失惨重，这不是靠吸取教训或者小心更小心就能彻底解决的。

我们老一辈革命家有句老话，叫“革命不是请客吃饭”，所以是一定会有流血牺牲的，想想当年的抗日战争，我们国家牺牲了多少仁人志士？所以靠吸取教训确实会避免一些不必要的伤亡，但绝对不可能没有伤亡，尤其是以色列在准备充分，利用自己优势发动大规模打击的情况下，这方面大家可以参考当初鬼子大规模扫荡。

说了这么多其实并不是想告诉大家伊朗很强大、真主党很强大或者哈马斯很强大，其实相比实力强大的美国和以色列，他们都是弱小的，所以他们一定是需要更多忍耐、更多技巧、更多牺牲的，或者说他们取得的每一点成果都是用很多人的牺牲换来的，他们并不怂，只是弱小而已，美国和以色列才是靠着强大的军事实力剥夺他们生存权和发展权的人，在强权面前他们并没有退缩，也没有选择投降，几十年的斗争下来也没有取得最终的胜利，但他们确实是已经拼劲全力的。

就如同在战场上是弱小的一方一样，在舆论场他们同样是弱势的一方，所以从巴以冲突爆发，和以色列和美国作对的他们就开始被集火攻击，不明吃瓜群众们本来知道美国和以色列是什么样的为人，有什么样的手段，可偏偏却很愿意相信他们的宣传，从这一点来说我也不得不佩服西方舆论的强大攻势，很多人明明是嘴上说着不信美国反对以色列，可实际行动上总是不自觉的受其影响，这是为什么呢？

所以不是伊朗有多怂，而是我们国内有些人在舆论战面前又一次被人打败了，虽然他们一定不会承认，但我相信很多朋友都已经看明白了，而且如果我们仔细观察，还能发现，这些人几乎是屡战屡败，真是战五渣呀！（完）

    以上就是本篇文章【伊朗为什么那么怂？】的全部内容了，欢迎阅览 ！ 文章地址：http://3jjewl.riyuangf.com/news/25014.html 
     资讯      企业新闻      行情      企业黄页      同类资讯      首页      网站地图      返回首页 迅易网资讯移动站 http://fjzhdcm.riyuangf.com/ , 查看更多